Celebridades

Amber Heard no se rinde y contrata nuevo equipo legal para volver a enfrentar a Johnny Depp

La actriz de 'Aquaman' apelará una vez más al juicio que le dio la victoria al intérprete de Jack Sparrow

Amber Heard volverá a apelar al veredicto que le otorgó a Johnny Depp más de 10 millones de dólares, luego del largo juicio por difamación que fue televisado y en el cual se revelaron los acontecimientos más controversiales de los famosos durante su relación.

En esta ocasión, la actriz estadounidense se ha hecho de un nuevo equipo legal, el cual estará liderado por David L. Axelrod y Jay Ward Brown de Ballard Spahr, quienes a su vez tendrán como coasesor a Ben Rottenborn, así lo dio a conocer un portavoz de Heard, quien también recordó que Elaine Charlson Bredehoft, quien representó a la famosa en el condado de Fairfax, Virginia, se ha retirado del caso.

“Cuando se trata de proteger el derecho fundamental de la libertad de expresión, consideramos la decisión del jurado, parafraseando una cita famosa, no como el principio del fin, sino simplemente como el final del principio. Un tribunal diferente amerita una representación diferente, particularmente porque ahora está saliendo a la luz tanta evidencia nueva”, dijo el portavoz de Amber en un comunicado.

Axelrod y Brown, los nuevos abogados de la actriz, agradecieron el poder representar a Amber y mencionaron que buscarán la forma de que se aplique la ley “correctamente” para beneficio de su clienta.

“Agradecemos la oportunidad de representar a la Sra. Heard en esta apelación, ya que es un caso con implicaciones importantes de la Primera Enmienda para todos los estadounidenses. Confiamos en que la corte de apelaciones aplicará la ley correctamente sin deferencia a la popularidad, revocar la sentencia contra la señora Heard, y reafirmar los principios fundamentales de la Libertad de Expresión”, comentaron.

El pasado mes de julio Heard ya había presentado otra apelación al veredicto y en ese entonces un portavoz también consideró que la decisión del jurado no había sido justa:  “Creemos que el tribunal cometió errores que impidieron un veredicto justo y consistente con la Primera Enmienda”, expresó días antes.

 

Tags